'Okkur' endað útskýrt: Skelfilegasti niðurskurður allra

Rithöfundarstjórinn Jordan Peele bjargar síðasta slagi alveg í lok hryllingsmyndar sinnar.

útsvör leikstjóra skera vs fullkominn skera

[ Með Okkur nú fáanleg á Digital HD, við endurpóstar þessa grein ]



Spoilers framundan fyrir Okkur .

Eftir allar hrollvekjandi opinberanir í Jordan Peele ’S Okkur , hann vistar einn í viðbót fyrir síðustu stundir í nýjustu hryllingsmynd sinni. Á lokastundum myndarinnar lærum við að Adelaide Wilson ( Lupita Nyong’o ) er ekki alveg eins og hún segist vera. Það kemur í ljós að árið 1986 sá hún ekki bara tvöfaldan sinn, Red, í skemmtistaðnum við ströndina. Rauður rændi Adelaide og skipti um stað með henni. Konan sem við höfum fylgst með fyrir alla myndina er í raun rauð og er „andlaus“ tvöfaldur og konan sem skipulagði uppreisn tvímenninganna er í raun Adelaide.

Fyrir suma getur þetta valdið því að þú tvöfaldar aftur myndina og veltir fyrir þér hvort allar aðgerðir „Adelaide“ séu í raun í þjónustu við tvímenninginn, en „hvernig“ þess, eins og ég hef áður útskýrt , er á endanum mun minna áhugavert. Goðafræðin um Okkur veitir lauslega skýringu á því hvernig hlutirnir þróast, en þeir eru ekki tilgangurinn með myndinni. Í staðinn ættum við að skoða undirtexta sögunnar og hér finnum við mest truflandi opinberun allra.



Captain Marvel 2. staða kredit vettvangur

Okkur er sagt fyrr í myndinni að tvímenningarnir gætu ekki sæmilega virkað eins og tvímenningur vegna þess að þá vantaði sál og að fyrir alla þá afritun sem ríkisstjórnin gæti gert gætu þau ekki endurtekið þennan hluta. Í ljósi þeirrar hegðunar sem við sjáum frá öllum tvímenningunum - að drepa með yfirgefningu, sýna enga iðrun yfir gjörðum þeirra osfrv. - það virðist vera satt. En að skipta um rauða og Adelaide leiðir til einhvers sem er mjög ógnvekjandi, það er að hugtakið „sál“ er lúxus sem er veitt af þeim sem hafa huggun frelsis og val. Ástæðan fyrir því að tvímenningurinn er „andlaus“ er ekki vegna þess að ekki var hægt að afrita sálina, heldur vegna þess að þeir höfðu aldrei tækifæri til að byrja með.

Með því að skipta um Red og Adelaide sjáum við sterk rök fyrir því að hlúa að náttúrunni. Ef Red hafði sannarlega enga „sál“ þá hefði hún aldrei getað aðlagast lífinu yfir jörðu. Hún hefði ekki getað tjáð sig með dansi, fundið ást eða verið hluti af fjölskyldu. Aftur á móti, ef „sál“ er til, þá getur hún allt eins verið borin af aðstæðum. Adelaide byrjar venjulega stelpu en eftir að hafa eytt áratugum neðanjarðar með tvímenningnum verður hún að lokum geðveik og ákveður að setja saman morð uppreisn.

Ennfremur, þegar kvikmyndin þróast, sjáum við að við erum ekki svo sérstök og ekki svo ólík. Wilson fjölskyldan hitar sig nokkuð auðveldlega upp við ofbeldið sem þarf til að lifa af því ótti við hinn er svo hvetjandi þáttur. Við erum í örvæntingu að halda í það sem er „okkar“ og þessi núllsummuspil er táknuð með uppreisn tvímenninganna. Við getum ekki lifað í friði með þessum tvímenningum; aðeins einn getur lifað af og eins og við sjáum í sambandi Rauða og Adelaide er ekki nóg að fara um. Einhver þarf að lifa fyrir neðan og einhver þarf að lifa fyrir ofan, en þeir geta ekki búið saman. Að lokum gerir það ágreining okkar við tvímenninginn óviðkomandi. Þeir vilja það sem við höfum og við líka. Að segja einfaldlega að ein hliðin sé „andlaus“ er lögga.



góðar kvikmyndir á stofnskrá á eftirspurn

Síðasta hrottalega stungan í Okkur er ekki það að við höfum hvert okkar einstaka og fallega dökka hlið því við erum öll einstök og falleg á sinn sérstaka hátt. Þess í stað mótumst við forréttindi umhverfis okkar, þau sem við fáum ekki að velja. Það er ekki þar með sagt að ákvarðanir skipti ekki máli, en við ættum að skoða lúxus þess sem fær að hafa þessar ákvarðanir í fyrsta lagi. Til þess að fá eðlilega tilveru þurfti Red að brjóta reglurnar og stela lífi Adelaide. Það getur verið auðvelt að kríta það upp til hverjir eiga og hafa ekki sál, en það væri skynsamlegra að sjá hver fær tækifæri og hver þarf að taka það.